Подростки предстали перед судом

       27 октября 2025 года судом оглашен обвинительный приговор в отношении двух 16-летних  подростков.

В  марте текущего года ребятам  в голову пришла идея оборудовать велосипед мотором для удобства передвижения «быстро и без напряга». Один из подростков предложил взять  мотор от  бензопилы, а поскольку ни у кого из них бензопилы не имелось,  ими было принято решение  взять бензопилу у дедушки, которому когда то, один из ребят колол дрова.

В дневное время, ребята  пошли к месту проживания одинокого дедушки, убедившись, что их никто не видит, через дровяник проникли на веранду дома, откуда похитили две бензопилы и сварочный аппарат.

         Вернувшись с похищенным  в место своей дислокации, подростки решили вернуть одну из пил обратно, поскольку, она была практически новой и еще могла пригодиться дедушке. Тем же способом они вновь проникли в дом и возвратили ее на место.

В это же день несовершеннолетние были вычислены сотрудниками полиции, возбуждено уголовное дело по факту кражи.

При рассмотрении дела судом, обвиняемые  вину признали, в содеянном раскаялись, причиненный дедушке ущерб был компенсирован в полном объеме родителями несовершеннолетних.

Суд, исследуя совокупность представленных доказательств, нашел вину  подростков в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной  и  квалифицировал  их действия  по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ -  как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества  совершенная группой лиц по предварительному сговору  с незаконным проникновением в чужое жилище.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личностях виновных, наступивших последствий, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного материального ущерба, мотивы преступления, указанные несовершеннолетними подсудимыми,  суд пришел к выводу о необходимости изменения категории  совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкой на среднюю.

Назначив наказание в виде штрафа, суд также пришел к выводу о возможности исправления  подростков с освобождением от уголовного наказания и применении в отношении них принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с ч.1 ст.92 и ч.2 ст.90 УК РФ в виде предупреждения,  и передачи под надзор родителей.

Приговор не вступил в законную силу.

Р.S. Будем надеяться, что ребята  сделали соответствующие выводы,  и их  проступок станет фактом истории, но никак не пятном в биографии.

Пресс-служба Мантуровского районного суда

Опубликовано в общественно-политической газете Мантуровского муниципального округа «Авангард» №127 от 30 октября 2025 г.