Мантуровский районный суд Костромской области вынес заочное решение по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору с наследника.

Исковые требования Банка мотивированы тем, что между истцом и матерью ответчика было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 176700 рублей сроком на 60 месяцев под 19,99 % годовых. В свою очередь заемщик обязалась ежемесячно вносить платежи в погашение кредита в соответствии с графиком. На следующий день по оформления кредита заемщик умерла, кредитные обязательства не исполнила. Истец просил взыскать с предполагаемого наследника заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 187635,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, либо погашение кредитной задолженности, ответчиком не предоставлено.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что между банком и заемщиком был заключен кредитный договор в электронном виде. При оформлении кредита заемщик добровольно изъявила желание оформить дополнительные услуги по добровольному страхованию, а также по оформлению услуги "Выгодная ставка». Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Так, по поручению заемщика банком было произведено списание средств по двум договорам страхования; списаны денежные средства в счет оплаты комиссии за услугу выгодная ставка; осуществлен внутрибанковский перевод между счетами заемщика.

Заемщик умерла, не успев исполнить свои кредитные обязательства. Задолженность по кредиту составила 187635,41 рублей. После смерти заемщика было открыто наследственное дело, наследником заемщика, принявшим наследство, являлся ее сын.

По закону, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследник обращался в страховую организацию, однако смерть заемщика, наступившая в результате заболевания, не относилась к страховому случаю, указанному в договоре страхования, о чем заемщику было известно, в связи с чем, страховой организацией наследнику было отказано в страховой выплате по заявленному событию.

Принявшие наследство наследники должника несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом было установлено, что стоимость наследственного имущества является достаточной для взыскания всего кредитного долга с ответчика, как единственного наследника заемщика, принявшего наследство.

Учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика по соглашению о кредитовании не были исполнены, наследником, принявшим наследство является ответчик, который приняв наследство должен нести ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об обоснованности требований банка, и взыскал с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины, а всего 194264,47 рублей.

Заочное решение в законную силу не вступило.