Мантуровским районным судом рассмотрено дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к местной жительнице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обращаясь в суд, истец указал, что в  июне 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на согласованных в нем условиях. Истец является правопреемником банка по договору цессии (уступки требования). Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Поскольку должник в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку оплаты, которые подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Ответчик исковые требования не признала, указав, что решением суда в 2015 году с нее была взыскана задолженность по кредитному договору, этим же решением кредитный договор был расторгнут. Всю задолженность она погасила в мае 2024 года, в том числе  присужденную индексацию, исполнительное производство было окончено.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что  в июне 2011 года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику  предоставлен кредит под проценты на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая  по иску банка в 2015 году решением суда была взыскана с заемщика, кредитный договор был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу в июне 2015 года. По информации судебного пристава-исполнителя решение суда было исполнено ответчиком полностью в мае 2024 года.

Разрешая спор, суд применил к спорным правоотношениям положения п. 2 ст. 453 ГК РФ в редакции статьи, действующей до 01.07.2015 года из которой следует, что расторжение кредитного договора прекращает обязательства сторон.

Согласно исковым требования, расчету суммы иска, истец просил взыскать задолженность по уплате процентов и неустойки согласно условиям кредитного договора за период с 10.02.2023 года по 29.05.2024 года, то есть за период после вступления в законную силу решения суда о расторжении спорного кредитного договора.

Поскольку заявленные истцом требования касались периода, наступившего после даты прекращения обязательств по расторгнутому договору, суд не нашел правовых оснований для их удовлетворения, указав, что расторжение кредитного договора прекращает обязательства сторон с момента вступления решения суда в законную силу, что исключает возможность начисления процентов и неустойки за период после его расторжения.

Решение не вступило в законную силу.